Показывать ли плохие фотографии?

Постоянно слышу о том, что фотограф не должен показывать плохие фотографии, то есть снимать много - удалять чуть меньше. И вроде согласен… но…

Критерий плохой/хорошей фотографии в своём большинстве субъективен, как и определение - что есть искусство. Мне лично из всех своих работ нравится три, максимум четыре фотографии. Оставить только их… возможно… но как по мне - сомнительно. В оценке своих кадров, лично у меня, всё упирается в вчера-сегодня-завтра. Вчера фотография казавшаяся мне не меньше чем шедевр - сегодня воспринимается исключительно идиотской, а ведь бывает, что завтра она обретёт новое восприятие и смысл, и вновь проявит черты «шедевра».
Есть фотографы, которые очень тщательно подчищают интернет пространство от своих старых работ, которые уже конечно не тянут на тот уровень который достигнут, но есть ли в этом рациональность? Сложно сказать, как по мне, так это не стоит того времени которое необходимо на это тратить. Лучше всё оставить.

Это же касается и эстетики в снимках, я имею ввиду так называемое ню, а по факту - это ничто иное как эротика. Так вот, кто бы, что не говорил, но в своём большинстве обнажённая модель на снимке - это всего лишь красивая фотография с обнаженной моделью, даже у «великих» фотографов, как бы они не усирались доказывая обратное. Снимков, в этом жанре, действительно несущих какой-то смысл аудитории - единицы, всё остальное - констатация сисек и всё. Я так думаю.

Для «плохих» снимков, эротического жанра, которые долгое время пролежали в «столе», некоторые из них я даже выкладывал в портфолио, но потом удалял, я сделал на своём сайте рубрику, которую назвал «Неэстетическое фото», что поделать, удалить жалко, а так глядишь кому и приглянутся, а значит уже не зря.

Так стоит ли удалять много? Да, стоит, но не всё и не потом, а сразу.



Авторизация