«Светофильтры, нужны, или ну их на …?»

Во времена плёночных фотокамер одним из основных инструментов у фотографа для достижения того или иного эффекта являлся светофильтр, а точнее светофильтры, так как их несколько видов и выполняют они разные функции. В современном мире цифровой фотографии многие фотографы относятся к светофильтрам и их использованию с сомнением и даже не доверием. Такое отношение формируется в связи с появлением большого количества графических редакторов и плагинов к ним для коррекции снимков.

Не доверительное отношение к использованию светофильтров не совсем правильное, я бы даже сказал, совсем не правильное. С появлением цифровых фотокамер и «Фотошопа», актуальность использования светофильтров никуда не исчезла, вполне себе так сохранилась и помогает в фотографической деятельности. Зачем тратить кучу времени для достижения того или иного результата в процессе коррекции и ретуши фотографии если задачу можно решить сразу, в процессе съёмки, да и качество снимков только улучшается.

Попробую ниже рассказать о так называемом «базовом» наборе светофильтров, а именно на кой хрен они сдались и чего они эдакого могут.

Круглые или квадратные, квадратные или круглые?
Да, да, вы всё прочитали правильно! Хоть объектив и круглый, фильтры могут быть не только круглые, но и квадратные. Если с круглым фильтром всё понятно, и он просто накручивается на объектив, то, как припездячи прикрепить на круглый объектив квадратный фильтр, спросите вы. А всё очень просто, квадратные фильтры просто вставляются в держатель перед объективом, который крепится к самому объективу. Ну и как полагается капля дёгтя в бочку с мёдом, я ни хрена не скажу какой вид фильтров лучше, потому как совершенных вещей не бывает и у каждого есть свои недостатки, но и преимущества, куда же без них, они по любому лучше недостатков.
И так, поехали, или полетели, ну тут как вам больше нравится.

Светофильтры круглые, относительно не дорогие и их не обязательно каждый раз по окончании съёмки снимать с объектива, а один из, наверное, самых дешёвых фильтров, ультрафиолетовый, зажимать деньги на его покупку совсем не стоит, его на цифровых камерах используют как защитный, совсем можно не снимать. Особенно если вы относитесь к любителям фотографировать в пылепесочных условиях. Изначально ультрафиолетовые фильтры создавались для других целей, но о них чуть ниже.
Теперь немного и о так называемых недостатках круглых фильтров, хотя это не совсем недостатки, но всё-таки, короче вам решать, что это.
В том случае если у вас несколько объективов разного диаметра, а это, скорее всего так и есть, вам придётся прикупить светофильтры разных диаметров соответствующих вашей коллекции объективов. Сразу же стоит заметить, что есть возможность сэкономить и прикупить понижающие кольца, по-моему, так называются, они дают возможность, на пример поставить фильтр диаметром 62мм на объектив диаметром 58мм. Но тут есть одна заковырка, эти кольца имеют свойства застревать на объективе, потому как частенько срывается резьба, не качественные в большинстве своём они, в общем.

Светофильтры квадратные, наиболее гибкие в применении. Тут плюсов много, их легко поворачивать, это больше относится к градиентным фильтрам, светофильтры легко менять, добавлять, и комплект таких фильтров нужен всего один, поскольку для разных объективов покупается свой адаптер. Что касается стоимости таких фильтров, денег за них просят много и сразу, поэтому прикупить весь комплект за раз не каждому по карману, но это не страшно, всё и сразу не бывает, поэтому не расстраивайтесь.

Хозяйке на заметку:
Не экономьте на светофильтрах. Тут очень подходит пословица — «Скупой платит дважды». Дешёвые круглые светофильтры производят из некачественного стекла, кольца из низкосортных сплавов, которые гнуться и остаются на резьбе объектива. А дешёвые квадратные фильтры, делают из низкосортного пластика, который покрывается очень быстро царапинами.

И так, «базовый» набор:

Фильтры ультрафиолетовые (UV) — к ним так же относятся: бесцветный нейтральный (Neutral); фильтр SkyLight (1A и 1B) и фильтр антидымка (Haze). Во время повсеместного использования плёночных камер, цифровые то в то время ещё не изобрели, их пользовали для защиты от ультрафиолетового излучения, плёнка к нему уж очень чувствительна. А вот цифровая матрица не особо, поэтому на «цифре» их стали применять как защитные, причём очень даже эффективно.

Хозяйке на заметку:
Вся ультрафиолетовая область спектра делится на три диапазона: ближний UV-A (400-320нм), средний UV-B (320—280нм) и дальний UV-C (280нм и короче). Матрица цифровой камеры не сильно чувствительна к ультрафиолетовому излучению, по сравнению с плёнкой, поэтому фиксирует его в ближнем UV-диапазоне. Плёнка же, безумно влюблённая в ультрафиолет, могла бы фиксировать излучение и в двух других диапазонах, это в UV-B и UV-C, если бы оптика, зараза такая, её в этом не ограничивала. Глаза человека, соответственно ни хрена все эти диапазоны не видят. Ультрафиолетовые светофильтры обрезают целиком излучение на 320 нм (то есть, среднего и дальнего диапазонов), и частично излучение ближнего диапазона UV-A.

Если вам интересно узнать более подробное различие между этими фильтрами, кроме их маркировки и то, что SkyLight более розовенький, поищите в рунете, этой информации там более чем достаточно.

Аккуратно съехав с темы ультрафиолетовых фильтров, перехожу к следующим типам.

Фильтры поляризационные, пожалуй, именно этот фильтр сымитировать в фото редакторах у вас ни хрена не получится. Этот фильтр используется для уменьшения бликов и отражения на поверхности. Ах да, с ним небо становится, прям, голубое, голубое, ну в смысле цвета, это так на всякий случай. А случай бывает всякий. Поляризационный фильтр можно назвать немного волшебным, он позволяет убрать отражение в окне и заглянуть под воду. Конструктивная особенность у него заключается в наличии двух колец — не подвижного, который вкручивается в объектив и вращающегося внешнего, для возможности выравнивания позволяющего удалять отраженный свет.

Хозяйке на заметку:
Дешёвые поляризационные фильтры часто разваливаются. Их слабое место вращающееся кольцо.

Фильтры градиентные — их сымитировать можно, но не нужно. Есть же фильтры. И так, они, как правило, квадратные, в использовании удобнее, выше писал. Нужны для затемнения выбранной области кадра, за счёт постепенного затемнения. Бывают нейтральные, имеют нейтральный серый цвет в области затемнения ну и цветные, тут всё просто. Такие фильтры чаще используются любителями пейзажа, например, для затемнения неба, при этом спокойно сохраняя освещённость переднего плана. На этом про градиентные фильтры закончу, ибо чего ещё о них поведать не знаю.

Фильтры нейтрально — серые, из серии фильтров, которые задолбаешься эмитировать в графических редакторах, проще фильтр прикупить, оно для сохранения нервной системы полезней. Что же он такого делает? А делает он вон чего — уменьшает количество света попадающего в объектив вашей камеры, например, во время пейзажной съёмки, позволяя использовать длинную выдержку.

Хозяйке на заметку:
ND—фильтры различаются по количеству уменьшаемого ими света, так ND2 пропустит 50% света, или иначе говоря, уменьшит освещение на 1 стоп. ND4 пропустит только 25% света, уменьшая освещение на 2 стопа и т.д. и т.п.

Вот так, как мне кажется, выглядит «базовый» набор светофильтров, который необходим фотографу. Покупать или нет, использовать или на хрен нужно, решать, конечно же, вам самим. А если вы вдруг не знали, что это такое и с чем это едят, то я думаю, общее представление, что это за зверь такой вы уловили из этой заметки.

Засим откланиваюсь, спасибо за внимание.