Сборник статей о фотографии

«Фотограф-любитель vs фотограф-профессионал»

В быту любителем принято называть того, кто делает что-то не очень хорошо и не очень качественно. Профессионалом — наоборот, того, кто достиг определенных успехов в своем деле.

Но поводу любителей и профессионалов в фотографии есть одно крайне занимательное высказывание Альфреда Стиглица:

«Хочу обратить ваше внимание на наиболее популярное заблуждение насчет фотографии — термин „профессиональная“ используется для удачных, по общему мнению, фотографий, термин „любительская“ — для неудачных. Но почти все великие фотографии делаются — и всегда делались — теми, кто следовал фотографии во имя любви — и уж никак ни во имя наживы. Термин „любитель“ как раз предполагает человека работающего во имя любви, так что ошибочность общепринятой классификации очевидна»

Так чем же отличаются фотографы-любители и фотографы-профессионалы, если не качеством работы? Читайте далее!

Любитель — это человек, который занимается каким-то делам из интереса, не получая за это прибыль.

Профессионал — это тот, кто продает результаты своей работы. Более того, в Штатах принято считать, что профессионалом вы становитесь, если получаете не менее 20.000 долларов в год. В рамках бывшего СССР это не очень малые деньги, и не все фотографы получают более 1500 в месяц, даже работая на полную ставку.

Значит ли это, что первый снимает плохо, а второй — хорошо?

Вовсе необязательно. Конечно, чисто технически: если вы тратите 8 часов в день на занятие фотографией, то вероятность стать мастером выше. Но в фотографии, как и в любом другом искусстве, после какого-то этапа техника становится менее важной и заметной, чем идеи и эмоции.

В фотографии разница между любителем и профессионалом порой не так очевидна, как и иных сферах. Взять, например, футбол. Сборная Люксембурга полностью состоит из поваров, почтальонов, учителей, т. е. из не-футболистов. Разумеется, им сложно одолеть 11 человек, которые тренируются каждый рабочий день. Хотя исключения и там бывают... Бывают победы на эмоциях. В любителькой фотографии тоже бывают победы на эмоциях.

Чтобы делать гениальные снимки, не нужно (даже скорее нельзя) стремиться получить за них деньги. Любитель свободен от рынка, конънкруры, спроса, общественного мнения — он просто делает фотографии. В этом есть определенный кайф. Любитель выходит снимать тогда, когда у него есть настроение, эмоции. Когда глаз не замылен свадьбами и репортажами...

Профессионал привязан к клиенту. Это закон. Неважно, кто заказчик: журнал, молодожены, выпускники, дизайнеры, твроческий рынок в целом и пр. Его творчество в любом случае под невидимой цензурой — под цензурой заказчика. Конечно, есть профессионалы с невероятным чувством свободы и независимости. Они снимают так, как чувствуют, а заказчикам говорят: «Иди нафиг, я лучше знаю!». Но, согласитесь, это непрофессиональный подход к работе в принципе, если отвлечься от фотографии...

К чему все эти рассуждения? Какая разница, как называть фотографа: любитель или профессионал?

Просто я хотела подвести к одному простому выводу:

Если вы «любитель», может, все же не стоит стремиться стать профессионалом (тем, кто зарабатывает). А стоит стремиться стать мастером (тем, кто делает очень хорошие снимки). Деньги придут сами собой в виде интеллигентного бизнесмена, что обратится к вам после персональной выставки с просьбой продать отпечатки.

Если вы «профессионал», то вы должны качественно выполнять работу для клиента. Истинным мастерством в этом случае будет не забыть про творчество, пытаясь угодить.

Источник: http://couxot.com